Показники ефективності діяльності за 2014р.

N

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

 25

 25

 -

 -

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

 504

 873

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

 453

 850

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

 76

 48

 -

 -

5

кількість скасованих судових рішень

 5

 15

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч. визнаних обґрунтованими

 -

 -

 -

 -

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

 264,5

 898

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

 2367

 4118

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

 394,5

 823,6

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

 8

 6

11

відсоток розглянутих справ

87,10 

 94,65

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

 226,5

 850

13

відсоток скасованих судових рішень

 1,13

 2

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв'язку

 4

 4

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

 30

 81

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

 +

 +

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

 Проведеним 10.07.2014 року опитуванням громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності Варвинського районного суду, встановлено, що громадяни-відвідувачі оцінили:

- зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно» -  (100% респондентів);

- повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно»  -4 (66,66% респондентів), «добре» - 2 (33,33% опитаних);

- ефективність організації роботи суду оцінено на «відмінно» - 5 (83,33% респондентів), «добре» - 1 (16,66% опитаних);

- коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів судів оцінено «так» - 6 (100%);

- коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів оцінено «так» - 6 (100% респондентів);

- незалежність та неупередженість суду при розгляді справ та забезпечення справедливого розгляду справ громадяни оцінили «так» - 4 (66,66% респондентів), «скоріше так» - 2 (33,33% опитуваних).

 Проведеним з 01 по 05 вересня 2014 року опитуванням громадян-учасників судових проваджень стосовно здійснення аналізу

стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Варвинському районному суді встановлено, що громадяни оцінили:  

- зручність умов перебування в суді «відмінно» - 12,5%, «добре»- 75%, «задовільно»-12,5%;

- повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду-«відмінно»-25%, «добре»-75%;   

- незалежність та неупередженість  суду при розгляді справ та забезпечення справедливого розгляду справ громадяни оцінили «так» -  75% респондентів, «важко сказати» -  25% опитуваних;

- коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів судів оцінено «так» - 6(75%), «скоріше так» - 2(25%);

- коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів оцінено «так» - 6(75% респондентів), «скоріше так»- 2 (25%);

- ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків «так»- 4 (50%), «важко сказати»- 4 (50%); - чи справедливе рішення прийняв суд – «так»- 62,5%, «скоріше так»- 25%, «важко сказати»- 12,5%;

- ефективність організації роботи суду – «добре»- 50%, «відмінно»-12,5%, «важко сказати»- 12,5%, «задовільно»-25%.